终于翻译完了这个系列，的主体部分，问答部分还没有完成，另外也还需要一些注释。
但是阶段性工作完成，可以稍微总结一下。
讲座一共五个部分，第一部分，法律帝国中的扩张（Law’s Expanding Empire），探讨在公共生活中，法律裁决越来越成为常态，留给个体选择的空间越来越小。主讲人指出，有两个原因导致这种现象：其一是人们在很多问题上寻求法律所产生的一致性；其二是对安全感的需求越来越高，导致人们主动要求立法，让渡自己的自主权。主讲人认为法律已经侵入公共和私人空间太多，对民主造成伤害。
第二个部分，对政治运作的礼赞，原题目是the Praise of Politics。Politics通常简单译作政治，但政治在中文语境实际上指代多种含义，而在本次讲座中，politics特指对争议性话题进行辩论，对不同利益诉求进行折衷，在不同意见之间达成妥协，求同存异，从而争取到尽可能多人支持的过程。主讲人对比在面对争议时，寻求政治运作和寻求法律裁决的区别，指出政治运作的优势和价值。
第三个部分，人权及其滥用（Human Rights and Wrongs），主讲人以欧洲人权公约为例，探讨哪些权利应该被宪法保护，免受政治干扰。主讲人认为，只有那些真正基本的权利，才应该受到宪法保护。主讲人进一步指出，基于某种价值观将某些并不根本的权利置于政治运作之外，在思维方式上与极权无异。
第四个部分，权利与理想中的宪法（Rights and the Ideal Constitution）在华盛顿特区进行，对比了英国的宪制模式（无成文宪法）和美国的宪制模式（成文宪法），证明成文宪法未能比非成文宪法更多地保护权利，反而可能妨碍应有的进步。
第五个部分，变化中的基础（Shifting Foundations）探讨了在英国引入成文宪法的可能性，主讲人认为问题不在于是否有成文宪法，而在于如何提高政治参与度，并提出了具体建议。
在我看来，这个系列的价值在于，从中可以看到西方学界对于自身问题的严肃反思。在中文互联网上对于西方困境，比如经济衰退，政治衰败，多的是讽刺嘲笑，几乎陷入狂欢。然而这并不能使我们更了解西方。在BBC的Reith Lectures中，2012年Niall Ferguson的讲座也关注西方政治的衰败。2008年则是史景迁（Jonathan Spencer）对中国的观察和思考。这两位在中国也为很多人熟知了。
实际上，BBC Reith Lectures每年的主讲人都是如雷贯耳的名字，只是并不是每一位都为中国听众所了解。我向每一个勤于思考的中国人郑重推荐BBC Reith Lectures。