9月27日更新，果然已经被删掉了。
对这个问题的回答，感觉有可能被删，所以在这里保留一份：
@猛虎细嗅蔷薇 的回答已经切中了要点：
是否有利于经济发展，是否能带来经济发展，是否有实用价值，是一个非常单一的标准。而人类社会的发展是非常多维度的。无数美好的理想，信念，从实用角度一文不值。那是因为只知道从实用角度看，本来就错了。李明确说，党的执政合法性来自于“舍我其谁的执政能力”，但是说出来的执政能力表现完全集中于经济发展。 由此看来，李世默的演讲，其实本来不值得探讨。
另一方面，这个演讲的新鲜之处在于，显然他在为现行体制辩护——如果如楼上某些人所言，他仅仅是在 消解宏大叙事，那就完全不必赞美现行体制了，也不必论证党的执政合法性了——论证的起点却是共产主义宏大叙事的幻灭。此外，他选择直面执政合法性这个敏感 话题。直率的不像体制内！
但是，只要看看李世默的经历https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E4%B8%96%E9%BB%98你就会明白，李世默所讲的，绝非仅代表他个人。他的观点，很可能代表了princelings的内部共识。这种内部共识的要点包括：
- 共产主义宏大叙事已经是共产党执政的负资产，必须要抛弃，只是要讲策略，讲时机；
- 从现实出发从经济发展出发重新打造ccp的执政合法性；
我个人认为，可喜的是，看得出党在走向开放，开始自信地以西方话语为自己论证。可悲的是这种思路明确地把其他价值，比如尊严，自由，平等，开放，民主，法制等排除在外。
BTW，我来回答这个问题，也是因为最近王常委又谈起了合法性。王常委早年也曾是青年导师，如今主导反腐成就斐然，观点自然格外引人注目。如果王常委跟李世默一样观点，其他人只可能更为封闭保守。
